-
昨日媒體報稱:陷入艷照事件的張柏芝已經(jīng)出來開工,首支接拍的廣告為大陸產(chǎn)品“潔爾陰”洗液。張柏芝日前悄悄開車到攝影棚拍廣告,她看起來神情輕松、狀態(tài)大好,工作時,情 緒也很正常,彷佛不雅照一事跟她無關(guān),專業(yè)敬業(yè)的態(tài)度贏得廠商贊賞,不但跟她簽下一紙2年合約,還有高達(dá)千萬新臺幣的廣告酬勞入袋。
報道也指出,近期還有3、4家廣告廠商,相中張柏芝,找她代言,從單車到絲襪都有!
消息出來后,想不引起議論也難,其中,這時候竟然還有廠家請其代言、代言產(chǎn)品與目前事件的微妙聯(lián)想等,都是議論的話題!
不知道恩威藥業(yè)與張柏芝的合同,是事
件還是事件后談定的,但無論如何,我都認(rèn)為這是步“險棋”! 一直以來,做品牌的企業(yè)都漸漸形成一種觀點:用明星做形象代言人,在擴大品牌知名度、建立與消費者的良好溝通關(guān)系、傳達(dá)品牌個性等方面,是見效較快的一種手段!
這種觀點有一定的道理,因為人們對于一個品牌的認(rèn)知是十分感性的,會把對一個明星的喜愛“轉(zhuǎn)嫁”到品牌、產(chǎn)品之上,會把明星的氣質(zhì)、性格、品位也“轉(zhuǎn)嫁”到品牌產(chǎn)品之上!
然而,這種“轉(zhuǎn)嫁”就形同于把明星與品牌“拴”在了一起,成為了“一根繩上的螞蚱”。既有互相加分的“良性轉(zhuǎn)嫁”,也有一損俱損的“殃及池魚”,因此,必 須清晰地認(rèn)識到“明星代言人的風(fēng)險”,同時,要請形象代言人的前、中、后期,都要有相應(yīng)的評估、監(jiān)控、危機預(yù)案等體系,才能促使明星為品牌加分,而不是減 分。
一般來說,明星風(fēng)險有以下幾種:道德風(fēng)險、健康風(fēng)險、品牌沖突風(fēng)險、注意力錯位風(fēng)險等!
一是道德風(fēng)險!
明星生活在媒體與公眾的關(guān)注之中,一旦有道德上的瑕疵(甚至法律上的違規(guī)),都會引發(fā)公眾的“惡評”,出于“厭烏及屋”的心理,這種情緒會轉(zhuǎn)嫁到明星代言的產(chǎn)品之上,引發(fā)對產(chǎn)品的美譽度降低,甚至出現(xiàn)抵制。
這種事件近年來眾多:小燕子的“軍旗服事件”讓廈新手機把印有趙薇形象的廣告牌一夜之間全都撤掉;紅豆擔(dān)任中國兒童基金會安康計劃“形象大使”,卻事背風(fēng)化案,形成絕妙諷刺。毛寧的事件也讓浙江開爾服飾、名人牙膏等停掉廣告,造成經(jīng)濟與形象的雙重?fù)p失!
近期最熱的艷照事件,也同樣引發(fā)了連帶效應(yīng)。事件當(dāng)事人都是代言人中的吸金機器,代言品牌眾多,網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了對這些品牌的抵制。這種抑制對銷量的影響也許不會立竿見影,但其影響是極其深遠(yuǎn)的。
道德風(fēng)險是對品牌影響最大的風(fēng)險,而且預(yù)防難度較高,通過事前的評估、事發(fā)后的危機公關(guān),是降低風(fēng)險、迅速止損、挽回影響的途徑。
二是健康風(fēng)險。
明星的健康原因也會造成企業(yè)風(fēng)險。近年來,英年早逝的明星較多,許多明星代言合約在身,企業(yè)的悲痛心情相信比明星粉絲還要嚴(yán)重。
這種風(fēng)險,由于公眾對遭遇不幸的明星一般為同情心理,對品牌的惡性影響不及道德風(fēng)險,屬于經(jīng)濟損失大于形象損失。但個別領(lǐng)域的產(chǎn)品除外,如藥品、保健品 等,會因為明星的健康事件形成巨大的負(fù)面影響。如相聲演員侯耀文去世時,是西線"日耳曼和角燕G蛋白的形象代言人。幸運的是,西線"日耳曼、角燕G蛋白不 是知名品牌,而是短線熱炒型產(chǎn)品,當(dāng)時進(jìn)入了退市期,否則,經(jīng)濟損失可想而知!
三是品牌沖突風(fēng)險。
所謂品牌沖突,是指明星有沒有遵守“排他性條款”,同時有意無意為同類產(chǎn)品進(jìn)行顯性或隱性宣傳。
這種風(fēng)險有兩種,一種是合約期內(nèi)使用了對手的產(chǎn)品,或發(fā)表了對其他產(chǎn)品的評價等。如謝霆鋒與可口可樂之間有明確約定,任何時候任何地點,只能喝可口可樂。 但不幸小謝在一次與香港記者的沖突中,用一罐百事可樂潑向記者,被拍下清晰的照片見報,引發(fā)可口可樂高層的嚴(yán)重不滿,甚至要解除合約!
第二種是同類品牌的代言履歷太多,形成品牌混淆。由于明星是稀缺資源,交叉代言、撞車代言的情況時有發(fā)生。章子怡曾給玉蘭油、潘婷洗發(fā)水、歐萊雅、美寶 蓮、Asience洗發(fā)水、Dior化妝品等等化妝品品牌做過廣告代言人;范冰冰也曾經(jīng)給法諾雅洗發(fā)水、飄影洗發(fā)水、現(xiàn)代美洗發(fā)水、玉蘭油等品牌拍過廣告片!
四是注意力錯位風(fēng)險!
過多地宣傳明星,導(dǎo)致消費者記住了明星,忘記了品牌,更不用說形成購買沖動了。形同企業(yè)為明星做了廣告,白花花的銀子打了水漂。在義烏、晉江等地,還會看 到一種奇觀,許多企業(yè)請了二三線明星,又怕受眾不認(rèn)識這個明星,結(jié)果在廣告上明星的名字十分醒目,品牌的名字卻受到?jīng)_突!
企業(yè)只有認(rèn)清了風(fēng)險,才不會頭腦發(fā)熱,別人請我也請,要請就請名氣比同行大的,要請就請最省錢的,都不是理性經(jīng)營策略。
在請形象代言人時,也有“以巧取勝”的案例,通過大量的評估與預(yù)測,提前在一個明星“巨火”之前下單,不僅省錢,而且宣傳效果十分驚人?煽诳蓸吩谏蠈脢W運會前“押寶”劉翔就是一個典型的案例!
筆者所在的上海戰(zhàn)國策營銷咨詢機構(gòu),也通過專業(yè)的評估、與業(yè)界的密切關(guān)系,有過這樣成功的案例:
如一位目前大紅大紫的女明星,當(dāng)年還是藝校期間,即由我們客戶以五位數(shù)簽約拍攝化妝品、保健品廣告。新形象的產(chǎn)品上市不到一年,該明星參演的某古裝連續(xù)劇 即紅透大江南北。某影星在我們簽約成形象代言人之后三個月,即獲電影百花獎影后,代言身價瘋漲至兩倍。在超級女聲、快樂男聲、加油好男兒等代言與商演策劃 中,上海戰(zhàn)國策機構(gòu)也屢次押寶成功!
還有一種取巧行為,就是簽約“事件漩渦”中的明星。每當(dāng)一個事件發(fā)生,都會有企業(yè)向當(dāng)事人伸出橄欖枝。不僅明星,即使熱點事件中的草根,也會有此好事。如當(dāng)年西安寶馬事件中的劉亮。
這種取巧行為的好處可想而知:傳播力巨大,甚至不用投放廣告,簽約本身就會引發(fā)炒做!
然而,越有誘惑力的蘑菇毒性越大。用得好是一招妙棋,用不好就是“引鴆止渴”,一招險手,最后極有可能“聰明反被聰明誤”!
因此,借事件當(dāng)事人炒作,也需要評估,分清事件的良性、中性、惡性。
良性是公眾評價正面的事件。如草根演員王寶強、美國偶像孔慶翔的一夜成名等,都是良性的事件。
中性事件是雖然經(jīng)發(fā)關(guān)注甚至爭論,但公眾對當(dāng)事人的行為未涉及道德評價。如黃健翔的辭職事件,郭晶晶與田亮的戀情傳聞等,都被商家抓住機會,迅速簽約為“性價比”很劃算的代言人!
惡性的事件涉及性丑聞、道德丑聞、公眾普遍有負(fù)面評價的事件等。這種事件傳播速度更高,所謂“好事不出門,壞事傳千里”。由于傳播的特性,也會吸引商家希望借勢炒作,自我安慰是“我先提高知名度再說”。
然而,很遺憾,從博出位的芙蓉姐姐,到引發(fā)宗教事件時期的麥當(dāng)娜,我還沒發(fā)現(xiàn)一個借惡性事件的當(dāng)事人炒作成功的案例。許多惡性事件中,嚷嚷著要請誰誰誰代 言的,要么是因為不要命而沒有長遠(yuǎn)規(guī)劃的小企業(yè)(沒什么可輸?shù),萬一贏了呢),要么是嚷嚷的很響、真到掏錢時就退卻的口頭過癮!
本人無意對張柏芝本人進(jìn)行任何評價,生活還要繼續(xù),張柏芝還要延續(xù)自己的職業(yè)生涯。
但企業(yè)經(jīng)營不同,要在合適時間做合適的事情。象潔爾陰這樣,已經(jīng)形成一定規(guī)模與品牌知名度的品牌,選擇這樣的時機,如此迅速且執(zhí)著地“偏向虎山行”,也是一種賭博心理。從以往賭局的概率推測,不僅占不到什么便宜,甚至?xí)B以往掙來的也輸?shù)!?
也許企業(yè)會想:但愿廣告播出時,大家都忘記了這一切。但是,為什么要借一個希望大家忘記的事件呢?
作者為著名品牌營銷專家、上海戰(zhàn)國策營銷咨詢機構(gòu)首席顧問;聯(lián)系電話:13816697089;電子郵件:liweichina@vip.163.com